Un nuevo informe mundial de la FIP insta a reforzar la regulación de la vigilancia
La Federación Internacional de Periodistas (FIP), la mayor organización de periodistas del mundo, publicó el 5 de octubre su último informe titulado ‘Hacked Silence: Journalists and surveillance — addressing legal and regulatory challenges’. Basándose en un análisis exhaustivo de la legislación y los marcos normativos existentes, este estudio muestra cómo se espía a lxs periodistas de todo el mundo a una escala sin precedentes, y cómo cada pirateo discreto y cada interceptación de datos asestan un golpe al corazón de la democracia.
Crédito: FIP
El informe demuestra que, cuando lxs periodistas son objeto de vigilancia, su capacidad para ejercer su profesión —en particular, para garantizar la confidencialidad de sus fuentes— se ve gravemente comprometida. Cuando lxs periodistas saben que corren el riesgo de ser vigilados, esto tiene un efecto devastador sobre la libertad de prensa y afecta profundamente a su vida privada, su seguridad, sus fuentes y, en última instancia, al derecho del público a la información.
Este estudio ha sido elaborado por la FIP y constituye el segundo de una serie de dos estudios. El primero, titulado «Vigilancia mundial de los periodistas: mapa técnico de herramientas, tácticas y amenazas» y publicado en abril de 2026, es un estudio de investigación sobre las tecnologías y metodologías utilizadas para vigilar, perseguir e intimidar a lxs trabajadorxs de la prensa en todo el mundo.
‘Hacked silence’ analiza los marcos jurídicos y normativos en los que operan lxs periodistas y los medios de comunicación. Se basa en un análisis de las leyes, las normas reglamentarias, las resoluciones, los casos judiciales más destacados y las decisiones adoptadas por las principales organizaciones intergubernamentales, a saber, las Naciones Unidas, la Unión Europea, la Unión Africana y la Organización de los Estados Americanos.
Este estudio, de alcance mundial, también incluye una investigación exhaustiva realizada a partir de casos prácticos en diez países: India, Pakistán, Kenia, Italia, Serbia, Brasil, México, El Salvador, Líbano y Jordania.
El primer informe aborda el contexto mundial más amplio, haciendo especial hincapié en la vigilancia sistémica y generalizada que ejerce Israel sobre lxs periodistas palestinos, así como en el impacto de la vigilancia llevada a cabo por Rusia y Bielorrusia.
Los casos prácticos presentados en este nuevo informe ponen de manifiesto las lagunas y deficiencias de las protecciones jurídicas y normativas actuales en materia de libertad de prensa. Ilustran una amplia gama de contextos, que van desde Estados democráticos que practican la ‘interceptación legal’ hasta regímenes autoritarios que utilizan software espía importado para reprimir la disidencia y controlar a la prensa, incluso más allá de sus fronteras.
El informe también destaca cómo los operadores de telecomunicaciones y las grandes empresas de plataformas contribuyen a los ecosistemas de vigilancia.
El análisis pone de relieve tendencias emergentes, contrastes notables y lagunas normativas persistentes entre estas distintas jurisdicciones, basándose en las normas constitucionales, las leyes y la evolución reciente de la jurisprudencia.
Por último, el estudio servirá de base para la política de la FIP en materia de vigilancia y respaldarán los esfuerzos de defensa y presión llevados a cabo por los sindicatos de periodistas, las asociaciones, las organizaciones de medios de comunicación y las organizaciones de la sociedad civil comprometidas con la libertad de los medios de comunicación y la libertad de expresión.
La presidenta de la FIP, Zuliana Lainez, ha declarado: “Cuando lxs periodistas sospechan que cada una de sus llamadas, mensajes o desplazamientos puede estar siendo vigilada, se ven más inclinadxs a evitar las investigaciones delicadas, a abandonar a sus fuentes o a recurrir a la autocensura. Este estudio es una señal de alarma para lxs periodistas, los medios de comunicación, la ciudadanía y los gobiernos. Muestra claramente hasta qué punto la vigilancia de la prensa se ha convertido en una grave amenaza para la seguridad de lxs periodistas en todo el mundo. Necesitamos una respuesta global para erradicar la vigilancia de quienes arriesgan sus vidas para informar al público. Necesitamos con urgencia leyes más estrictas que definan claramente qué herramientas pueden utilizarse, cuándo y quién puede hacerlo”.
La autora de este trabajo es Paula Ligia Martins, abogada especializada en derechos humanos y experta en política internacional.
Este estudio ha sido elaborado por la FIP en el marco de su contribución al proyecto ‘Brave Media’, un consorcio mundial formado por nueve organizaciones liderado por BBC Media Action y del que forman parte, entre otras, Arab Reporters for Investigative Journalism (ARIJ), Equal Rights and Independent Media (ERIM), la Federación Internacional de Periodistas (FIP), la Fundación Hirondelle, el Media Institute of Southern Africa (MISA), la Fundación Samir Kassir, SembraMedia y la Asociación Mundial de Editores de Prensa (WAN-IFRA).